Пояснительная записка к балансу

Comments

• Цитата: Здравстсвуйте уважаемые форумчане!Подскажите пожалуйста,если я пояснительную записку к балансу сделаю в виде "Аналитический отчет о прибылях и убытках",то насколько это будет корректно?Если такой анализ не подойдёт,то каждую графу именно баланса расшифровываать?Спасибо

  
  
  Добрый день!
  
  Речь идет о пояснительной записке либо о пояснениях к бухгалтерскому балансу?
  
  Если о пояснительной записке, то можете оформлять ее так, как хотите. Данная записка не является элементом бухгалтерской отчетности и никуда, кроме как в адрес собственников компании, не представляется (Информация Минфина России N ПЗ-10/2012).
  
  Если речь идет о пояснениях к балансу, то они:
  а) оформляются в табличной и (или) текстовой форме;
  б) содержание пояснений, оформленных в табличной форме, определяется организациями самостоятельно с учетом приложения N 3 к Приказу Минфина РФ от 02.07.2010 N 66н (п. 4 данного Приказа).
  
  В указанных пояснениях даются расшифровки всех строк бухгалтерской отчетности, если речь не идет о малом предприятии или социально ориентированном НКО (п.п. 5 и 6 Приказа Минфина РФ от от 02.07.2010 N 66н).
• мне порекомендаовали сделать пояснит.записку и выслать вместе с балансом,т.к. налог на прибыль в минусе,чтоб в будущем не пришло письмо с требованием объяснить убытки.я на правильном пути?или мне и пояснит. сделать и анализ выслать?
  спасибо
• Цитата: мне порекомендаовали сделать пояснит.записку и выслать вместе с балансом,т.к. налог на прибыль в минусе,чтоб в будущем не пришло письмо с требованием объяснить убытки.я на правильном пути?или мне и пояснит. сделать и анализ выслать?спасибо

  
  
  Добрый день!
  
  То, что Вам рекомендовали (кстати, кто рекомендовал - налоговики?) не имеет никакого отношения к бухгалтерской отчетности.
  Тут, скорее, речь идет о предоставлении письменных пояснений к данным налоговой отчетности по запросу налогового органа (п. 3 ст. 88 НК РФ). Такие пояснения не заменяют пояснения к бухгалтерской отчетности, предусмотренные Приказом Минфина № 66н.
• Цитата:Добрый день!То, что Вам рекомендовали (кстати, кто рекомендовал - налоговики?) не имеет никакого отношения к бухгалтерской отчетности.Тут, скорее, речь идет о предоставлении письменных пояснений к данным налоговой отчетности по запросу налогового органа (п. 3 ст. 88 НК РФ). Такие пояснения не заменяют пояснения к бухгалтерской отчетности, предусмотренные Приказом Минфина № 66н.

  
  
  Здравствуйте!
  Мне как микропредприятию пояснительную записку не надо представлять,только в ФСС к балансу.
  Я просто хотела избежать лишних вопросов и требований по поводу убытка за год.
  Посоветовали более опытные коллеги....
• Цитата: Здравствуйте!Мне как микропредприятию пояснительную записку не надо представлять,только в ФСС к балансу.Я просто хотела избежать лишних вопросов и требований по поводу убытка за год.Посоветовали более опытные коллеги....

  
  
  Добрый вечер!
  
  Я перестал понимать о чем идет речь в данной теме.
  
  Указанный мною порядок представления пояснений к бухотчетности распространяется и на микропредприятия.
  В ФСС баланс никто не сдает.
  
  Что касается советов более опытных коллег, то я в данной части не стал бы им следовать. Сдайте отчетность как есть, а если потребуют пояснений, тогда и подготовите.
• В ФСС требуют копию ПЗ для подтверждения основного вида деятельности (при обязанности ее составления).
• так я не пойму,нужна ли она мне вообще эта пояснительная записка?в том году я ничего не предоставляла....
• Цитата:Указанный мною порядок представления пояснений к бухотчетности распространяется и на микропредприятия.

  -а как же:
  

  Цитата:В указанных пояснениях даются расшифровки всех строк бухгалтерской отчетности,если речь не идет о малом предприятииили социально ориентированном НКО (п.п. 5 и 6 Приказа Минфина РФ от от 02.07.2010 N 66н).

  
  
  

  Цитата:В ФСС баланс никто не сдает

  .-знаю
• Цитата: так я не пойму,нужна ли она мне вообще эта пояснительная записка?в том году я ничего не предоставляла....

  
  
  Добрый вечер!
  
  Если речь идет о рекомендованных коллегами пояснениях к налоговой отчетности, то их при отсутствии требования со стороны налоговиков предствлять смысла нет.
  
  Пояснительная записка (которая не является вышеуказанным пояснением к налоговой отчетности) никуда (в т.ч. в ФСС) не представляется.
  
  Пояснения к бухотчетности представляются (но не в ФСС) и малыми предприятиями. Но малые предприятия имеют право отражать в пояснениях только наиболее важную информацию, без знания которой невозможна оценка финансового положения организации или финансовых результатов ее деятельности.
• спасибо!
• Цитата: Пояснительная записка (которая не является вышеуказанным пояснением к налоговой отчетности) никуда(в т.ч. в ФСС)не представляется.

  
  
  3. Для подтверждения основного вида экономической деятельности страхователь ежегодно в срок не позднее 15 апреля представляет в территориальный орган Фонда по месту своей регистрации следующие документы:
  ….
  в) копию пояснительной записки к бухгалтерскому балансу за предыдущий год (кроме страхователей - субъектов малого предпринимательства).
  
  Приказ Минздравсоцразвития РФ от 31.01.2006 N 55 (ред. от 25.10.2011) "Об утверждении Порядка подтверждения основного вида экономической деятельности страхователя по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний - юридического лица, а также видов экономической деятельности подразделений страхователя, являющихся самостоятельными классификационными единицами"
  
  Прежде субъекты МП вместо ПЗ в ФСС писали письмо, что они МП и ПЗ в составе бух. отчетности не сдают.
  Т.к. изменения в порядок подтверждения не внесены, полагаю, что в ФСС можно представлять аналогичное письмо, только уже всем предприятиям, с указанием, что ПЗ теперь вообще не входит в состав бух. отчетности.